به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

امریکا حتی برای براندازان قابل اعتماد نیست

تاریخ انتشار: ۱۳ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۰۵۶۱۱

رابرت مالی نماینده ویژه امریکا اعلام کرد: «دیپلماسی هرگز به پایان نمی‌رسد... مذاکرات غیرمستقیمی را با ایران داشتیم و علناً اعلام کردیم که آماده‌ایم مذاکرات غیرمستقیم را ادامه دهیم.» مالی همچنین گفت: «ما به دنبال تغییر رژیم در ایران نیستیم و فکر می‌کنم به اندازه کافی تجربه غم‌انگیز در زمینه مهندسی کردن تغییر رژیم بویژه در خاورمیانه داشته‌ایم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

» این صحبت‌ها، اما واکنش‌های زیادی در پی داشت و باعث شد رابرت مالی دیروز در توئیتی در این‌باره بنویسد: «همان‌طور که گفتم، تمام ارکان دولت بایدن فوراً و قدرتمندانه برای بسیج جامعه جهانی و مقابله با نقض حقوق بشر حکومت ایران تلاش کرده‌اند.» وی همچنین گفت: «امروز ما به شکلی بی‌سابقه با شرکای خود در اروپا و کشور‌های دیگر، در تمام جنبه‌های سیاست خود در مقابل ایران متحد هستیم.»

این توئیت که احتمالاً برای پوشاندن برخی انتقادات به عریان مطرح کردن سیاست‌های شکست خورده امریکا توسط رابرت مالی در گفتگو با بی‌بی‌سی مطرح شده درحالی است که نمی‌توان به سادگی از کنار صریح گویی نماینده ویژه امریکا در امور ایران گذشت. کالبدشکافی سخنان رابرت مالی نشان می‌دهد که حداقل چهار عبرت تاریخی برای براندازان و مفسران سیاست خارجی امریکا در قبال ایران و منطقه وجود دارد که باید به آن‌ها به طور جدی پرداخته شود.

دروغگویی در ارتباط با مذاکرات

رابرت مالی از مذاکرات غیرمستقیم با ایران سخن گفته و از آمادگی برای ادامه دادن این مذاکرات که در راستای رفع تحریم‌ها و تحقق شروط ایران بوده سخن گفته است. این درحالی است که وزیر خارجه امریکا و سایر مقامات کاخ سفید در ماه‌های اخیر و در زمان اوج آشوب‌ها بار‌ها از عدم اولویت مذاکرات رفع تحریم برای امریکا در شرایط اغتشاشات در ایران سخن گفته بودند. ایران، اما در طول مذاکرات بار‌ها از پیام‌رسانی‌های مقامات امریکایی به ایران و تفاوت سیاست اعلامی و اعمالی امریکایی‌ها سخن گفته بود و فاش داشت که امریکا با ریاکاری آشکار همچنان مذاکرات را پیگیری می‌کند. اما زمان به مرور به همگان نشان داد که مذاکرات همچنان در اولویت این کشور است. پیش از تصریح رابرت مالی، دیدار مکرون رئیس جمهور فرانسه و همچنین مورا و جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با حسین امیرعبداللهیان در نشست بغداد در اردن و اعلام از سرگیری مذاکرات در آن نشست، تا انتقال پیام امریکایی‌ها از طریق وزیر خارجه قطر به تهران همه این مسائل را به خوبی نشان داده بود.

رؤیای تغییر نظام

اغتشاشگران و جریان آشوب با کمک رسانه‌های فارسی زبان بیگانه در تهران تلاش داشتند این‌گونه وانمود کنند که جمهوری اسلامی ایران در لبه پرتگاه سقوط قرار دارد. آن‌ها به پشتوانه حمایت‌های کشور‌های غربی بخصوص امریکا، انگلیس و فرانسه کارزار گسترده تبلیغاتی را به راه انداخته بودند. این نمایش با عناوین ساختگی «اعتراضات گسترده» در حالی پشتیبانی می‌شد که هیچ جنبش جدی و با پشتوانه مردمی در میدان وجود نداشت و تنها برساختی رسانه‌ای از آن پروپاگاندا می‌شد. اما امریکایی‌ها و غربی‌ها تنها برای استفاده ابزاری از جریان آشوب برای باجگیری از ایران به این مسأله توجه داشتند. به همین دلیل است که نماینده امریکا صراحتاً اعلام کرده است: «ما به دنبال تغییر رژیم در ایران نیستیم» هر چند گزاره دقیق‌تر و واقعی‌تر آن است که «امریکایی‌ها توان تغییر نظام در ایران را ندارند»، اما این اعتراف دیرهنگام و خنجر از پشت به اپوزیسیون ضدانقلاب نشان می‌دهد آن‌ها تا چه میزان نزدیک‌ترین افراد به خود را مورد بی‌احترامی و عدم صداقت خود قرار می‌دهند.

آب سردی روی سر اپوزیسیون

این صحبت‌ها که اکنون در مواضع شفاف امریکایی‌ها مطرح شده به مثابه آب سردی روی سر جریان برانداز بوده که در هفته‌های اخیر به صورت خصوصی به عوامل خود اطلاع داده‌اند. در همین خصوص بوده است که معصومه علی‌نژاد از فعالان ضدایرانی نیز به آن اقرار کرده و گفته است: «بسیاری از چهره‌های فعال ما دیدار‌های متعدد با کاخ سفید و نمایندگان تصمیم‌ساز در دولت‌ها و رهبران کشور‌های غربی دارند. آن‌ها به ما می‌گویند این انقلاب تمام شده و الان کسی در خیابان‌ها نیست. پس چرا فکر می‌کنید ما نباید به میز مذاکره برگردیم. این ته دل مرا خالی می‌کند. این حرف را کاخ سفید و دفتر مکرون و بسیاری از فعالان به من گفته‌اند و این نگران‌کننده است.» این مسأله به خوبی نشان می‌دهد امریکایی‌ها که به دروغ به عوامل ایرانی خود گفته بودند اولویت برای کاخ سفید مسأله اغتشاشات در ایران است و همزمان برای به نتیجه رسیدن مذاکرات به تهران پیغام می‌دادند حتی برای متحدان ضدایرانی خود نیز قابل اعتماد نبوده و تنها به عنوان ابزاری کوتاه‌مدت از آن‌ها استفاده کردند.

شکست در مقیاس منطقه و جهان

اما رابرت مالی تنها به این مسأله که امریکا قادر به تغییر رژیم در ایران نیست اعتراف نکرده و حتی گفته است که طرح کلان تغییر رژیم در خاورمیانه تجربه غم‌انگیزی داشته و همواره به شکست انجامیده است. این موضوع البته مسأله جدیدی نیست و مقامات کاخ سفید و تصمیم‌گیران امریکایی به کرات به آن اذعان داشته‌اند. فیلیپ گوردون هماهنگ‌کننده کاخ سفید در خاورمیانه در زمان دولت باراک اوباما در کتابی با عنوان «شکست در بازی طولانی» به‌طور مفصل به سیاست شکست‌خورده دخالت در امور کشور‌های منطقه غرب آسیا به منظور تغییر نظام‌های سیاسی آن پرداخته است.

او که در دولت دموکرات‌ها مسئولیت داشته با بیان این مسأله که ایالات متحده امریکا پس از جنگ جهانی دوم به‌طور میانگین در هر دهه یک حکومت را در منطقه غرب آسیا سرنگون کرده است به بررسی تفصیلی سرنوشت پروژه‌های رژیم چنج (تغییر نظام) در ایران، عراق، افغانستان، مصر، لیبی و سوریه پرداخته و با ذکر دلایل متعدد تشریح کرده که این راهبرد چگونه علی‌رغم هزینه‌های بالا به نتایج دلخواه خود در بلندمدت دست پیدا نکرده است.

فیلیپ گوردون در نهایت همان نتیجه‌ای را می‌گیرد که امروز رابرت مالی از آن برای توازن‌بخشی در برابر قدرت ایران استفاده و هر بار با کلیدواژه غیرواقعی اتحاد امریکا و متحدان در برابر ایران از آن یاد می‌کند. او می‌گوید: «وقتی هزینه‌ها و نتایج تغییر رژیم را در نظر بگیریم معلوم می‌شود که آنچه جورج کنان، حدود ۷۵ سال پیش با عنوان سیاست «سد نفوذ بلندمدت و صبورانه، اما قاطع و هوشیار» خواند، رویکرد بهتری است.» او بیان می‌کند که امریکا از دریچه قدرت سخت و تغییر نظام سیاسی به صورت سفارشی یا با دخالت مستقیم به نتیجه نخواهد رسید. اکنون نیز آنچه امریکایی‌ها در این خصوص اعلام کرده‌اند خروجی بررسی سیاست‌های شکست خورده امریکا در ۷۰ سال گذشته در برابر کشور‌های مختلف بوده است و این راهبرد کلان نمی‌تواند برای خوشامد اپوزیسیون بدنام ایرانی به کنار گذاشته شود.

منبع : ایران

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: آمریکا بی بی سی تغییر رژیم امریکایی ها تغییر نظام رابرت مالی سخن گفته کاخ سفید

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۰۵۶۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا "بایدن" نمی خواهد ایران و اسرائیل درگیر جنگ شوند؟

 عصر ایران ؛ دکتر احمد جزایری - شامگاه شنبه دموکرات های کاخ سفید و کارزار انتخاباتی "جو بایدن" ، در فاصله شش ماه تا انتخابات ریاست جمهوری، شوک جدیدی را تجربه کردند،  خبری که باعث شد رییس جمهور آمریکا  تعطیلات خود را به " دلاور" نیمه کاره گذاشته  و با سرعت  وارد  " اتاق وضعیت " در کاخ سفید شود: دلیل این سراسیمگی "وعده صادق" بود؛ عملیاتی که ایران حمله پهبادی و موشکی خود  را به اسراییل آغاز کرد. این عملیات به تلافی حمله اسراییل در سیزدهم فروردین سال جاری به کنسولگری ایران در دمشق انجام  شد که منجر به شهادت تعدادی از فرماندهان ارشد و افسران عالیرتبه  ایران شد.

اما این عملیات تا چه میزان می تواند موجب نگرانی رییس جمهور آمریکا شود و مهم تر از آن، پاسخ احتمالی  اسراییل به ایران تا چه سطحی می تواند محاسبات او را در چند ماه باقی مانده تا انتخابات، تحت تاثیر خود قرار دهد؟

 مهم ترین پاسخ را می توان در "اقتصاد" و عوامل موثر بر آن  جستجو کرد. در شرایطی که جهان دو رویداد مهم،  آن هم طی دو سال،  یعنی  جنگ روسیه – اوکراین از یک سو و نبرد اسراییل – حماس را از سوی دیگر پشت سر گذاشته، رویارویی مستقیم اسراییل و ایران می تواند معادلات و تنش های ژئوپلتیک را پیچیده تر کرده  و  تنشهای منطقه ای را به منازعات در سطح جهانی گسترش دهد.

این در شرایطی است که جنگ حماس – اسراییل منجر به حضور سایر گروههای مقاومت چون انصارالله، حزب الله (تا حدودی) و در نهایت گروههای مقاومت عراق در صحنه رویارویی اسراییل – حماس شد و این وضعیت برای کشورهای اروپایی و امریکا ، فضا را کمی پیچیده تر کرد.

با شروع جنگ اوکراین و افزایش جهانی قیمت انرژی، تورم امریکا در مارس 2022 به بیش از 9 درصد رسید ،  اما این رقم  در مارس 2024  به حدود 3.5 درصد کاهش یافت.  تاثیر این افزاش نرخ تورم ،در اقتصاد امریکا آن هم  در شروع ریاست جموری " بایدن" ، بسیار نا امید کننده بود.

"بایدن" توانست به تدریج و با افزایش تولید "ال ان جی" و پیشی گرفتن امریکا از قطر  به عنوان نخستین صادر کننده "ال ان جی" جهان ،  تلاش برای افزایش صادرات نفت خام تا سطح روزانه شش میلیون بشکه در روز  و در نهایت  افزایش تدریجی نرخ بهره توسط " فدرال رزرو" تا سطح 5/5 درصد، موفق به کنترل نرخ تورم شده و  اقتصاد امریکا  را تا حد زیادی به دوران پیش از جنگ نزدیک کند.


در 7 اکتبر 2023 شوک دیگری به منطقه وارد شد و  با آغاز درگیری حماس – اسراییل، جهان مجددا وارد بحران تازه ای شد. اما با کنترل و تثبیت  قیمت انرژی و به ویژه نفت در طول این درگیری، اقتصاد جهانی تاثیر منفی جدی به خود ندید. 

این بار، بحران دریای سرخ و نبرد ائتلاف امریکایی – بریتانیایی با "حوثی ها" در یمن باعث شد تردد کشتی ها در دریای سرخ مختل شود و امریکا با مشکلی از جنس " ژئو استراتژیک" رو به رو شود. 

بدین ترتیب قیمت و زمان تحویل کالاها به دلیل طولانی شدن مسیر افزایش یافت که در نهایت تاثیری منفی خود را  بر جای گذاشت . تاثیری که این بار کمتر گریبان اقتصاد داخلی امریکا را گرفت، اما اروپا مجددا در تیررس آسیب های جنگ قرار گرفت.

 در شرایطی که ماه گذشته " فدرال رزرو" با توجه به کنترل نسبی نرخ تورم، نرخ بهره را در بازه 5.25 تا 5.5 درصد تثبیت کرد، این امیدواری در بازار ایجاد شد تا نرخ بهره در ادامه و نیمه اول سال روندی کاهشی در پیش گرفته تا از رکود احتمالی اقتصاد امریکا جلوگیری شود. اما "وعده صادق" تمام معادلات را در سال سرنوشت ساز و در ماههای پایانی ریاست جمهوری "بایدن" بهم ریخت.

بطور میانگین، در اقتصادهای مترقی، هر 10 درصد افزایش قیمت نفت، می تواند 0.1 تا0.2 درصد، نرخ تورم را افزایش دهد. این در شرایطی است که  پیش از این قیمت نفت برنت به بالاترین حد خود در شش ماه گذشته یعنی 90 دلار به ازای هر بشکه  رسیده بود.
با انجام عملیات "وعده صادق" و متعاقبا  اظهار نظرهای مختلف در خصوص پاسخ احتمالی اسراییل به این عملیات، شرایط بازار همچنان ملتهب باقی می ماند. در این شرایط بدترین خبر برای بایدن شاید نفت 100 دلاری باشد.



"بایدن"  گرچه موفق شد اثرات نبرد اسراییل – حماس را در سطح منطقه ای محدود کند و افزایش جهانی  قیمت انرژی را از آن دور کند،  اما انجام عملیات " وعده صادق"  به گونه ای است که تنش منطقه ای محسوب نشده و به نوعی می تواند اقتصاد جهانی را در گیر کند.

 دموکرات ها و "بایدن" به خوبی می دانند که نگاه رای دهنده ها در  نوامبر ، به قیمت درج شده در تابلوی پمپ بنزین هاست و  کنترل قیمت حامل های انرژی و تورم، ضامن  ماندن در " اتاق بیضی" برای 4 سال دیگر خواهد بود.

 از این رو تلاش رییس جمهور امریکا برای مدیریت تنش های منطقه خاورمیانه که در شرایط فعلی به شدت در حال گسترش است و فشار بر اسراییل به منظور عدم پاسخگویی به عملیات "وعده صادق"، برگرفته از راهبرد انتخاباتی "بایدن"  و حداقل برای شش ماه آینده می باشد.


اقتصاد آمریکا در شرایط فعلی، به هیچ عنوان تاب تورم بالای 4 درصد را ندارد، از این رو با توجه به قیمت برنت که به محدوده 90 دلارنزدیک شده، تمامی تنش ها به منظور تحقق خواسته های "بایدن" و تثبیت شرایط موجود باید مدیریت شوند؛ در غیر این صورت خوشحال ماجرا کسی نیست جز "دونالد ترامپ".

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: ترکیه : پیام‌ ها بین ایران و آمریکا را منتقل کردیم جان بولتون : حمله ایران شکست بزرگ بازدارندگی آمریکا و اسرائیل بود نتیجه جنگ احتمالی ایران و اسرائیل چه خواهد بود؟